للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

وفي مقال صدر سنة ١٩٦٠ أوضح فلاديسلاف كوبياك Wladislaw Kubiak أنّ كلّ مخطوطات هذا المختصر مثبت عليها أنّها من تأليف شخص يدعى الحافظ شهاب الدين أحمد المقريزي، وهو بذلك لا يمكن أن يكون مؤرّخنا الشّهير تقيّ الدين أحمد بن عليّ المقريزي (١).

وبالتالي فكما ذهب جيوفاني أومان Geovani Oman وحسين مؤنس في دراستيهما عن الإدريسي، فإنّ هذا الكتاب لا علاقة له بمؤلّفات تقيّ الدين المقريزي أو بكتاب «الرّوض المعطار» لابن عبد المنعم الحميري، وأنّه اختصار لكتاب الإدريسي «نزهة المشتاق» (٢).

[٣ - المواعظ والاعتبار في ذكر الخطط والآثار]

بلغ فنّ التأليف في الخطط ذروته مع كتاب «المواعظ والاعتبار» للمقريزي الذي يعدّ أكبر ممثل لنمط التأليف في الخطط. فحقيقة الأمر أنّه لا يوجد أي كتاب - باعتبار أهميته - يمكن أن يوضع إلى جانب كتاب خطط المقريزي الذي يحتلّ مكان الصّدارة بين بقيّة مؤلّفاته.

[ترتيب الكتاب ومنهجه]

أوضح المقريزي في مقدّمته بجلاء كاف مفهومه للتاريخ وأراءه الشخصية حول مصنّفه، وغرضه من تأليف الكتاب والأهداف التي وضعها نصب عينيه، ثم مضمون الكتاب ومنهجه في كتابته. غير أنّ المقريزي لم يوفّق كلّ التوفيق في تحقيق هدفه فيوجد لديه اختلاف كبير بين النّظريّة والتّطبيق كما هو الحال عند شيخه ابن خلدون في مقدّمته الشهيرة وكتابه في التاريخ.

فمحتويات الكتاب تختلف بعض الشيء خاصّة قرب نهايته عن خطّة المؤلّف كما وردت في المقدّمة. فيذكر المقريزي أنّه رتّب كتابه على سبعة أجزاء أوّلها يشتمل على جمل من أخبار مصر وأحوال نيلها وخراجها وجبالها، وثانيها يشتمل على كثير من مدنها وأجناس أهلها، وثالثها


(١) Kubiak، W.، «Some West-and Middle European Geographical names to the abridgement of Idri? si's Nuzhat al-mushta? k Known as Makri? si'? s Gany al-Azha? r min arrawd al-mi ta? r»، Folia Orientalia I/ ٢ (Krakow ١٩٦٠)، pp. ١٩٨ - ٢٠٠.
(٢) Oman، G.، «Notizie bibliografiche sul geografo arabo al-Idri? si? (XII secOlo) e sulle sue opere»، Annali dell' Istituto Universitario Orientale di Napoli، Nuova serie XI (١٩٦١) pp.
، ٥٢ - ٥٤ حسين مؤنس: تاريخ الجغرافية والجغرافيين في الأندلس، معهد الدراسات الإسلامية - مدريد ١٩٦٧، ٢٢٩، ٥٢٩.