كتاب المواعظ والاعتبار في ذكر الخطط والآثار - ت أيمن فؤاد سيد

مقدمة المحقق - طريقتي في إخراج النص - ج: مقدمة 3 - ص: 137

طريقتي في إخراج النّصّ

اتّبعت في إخراج هذا المجلّد المنهج نفسه الذي اتّبعته في إخراج المجلّدين الأوّل والثّاني من «الخطط» (فيما تقدم ١٢٣: ١ - ١٢٥، ٩٩: ٢ - ١٠٠). والنّصّ المثبت هنا هو النّصّ الوارد في نسخة مكتبة آياصوفيا بإستانبول رقم ٣٤٨٠ التي تكمل المجلّد الثّاني المحفوظ بالمكتبة نفسها برقم ٣٤٨٣ (الذي اعتمدت عليه في إخراج المجلّد الثّاني). وهذه النّسخة المشتملة فقط على المجلّدين الثّاني والثّالث من الكتاب والتي كتبها بخطّه أبو الحسن علي بن حسن بن علي البشبيشي السّروي الأزهري سنة ٨٧٨ هـ/ ١٤٧٣ م، هي أقدم النّسخ المؤرّخة المنقولة من خطّ المؤلّف. وتمتاز هذه النّسخة بأنّ ناسخها أثبت على هوامشها الحواشي التي أضافها المؤلّف على نسخته بخطّه، كما سجّل مواضع البياض الموجودة في أصل المؤلّف، وعدد الأسطر التي تركها المؤلّف ليستدركها بعد ذلك في نسخته والتي لم يمهله القدر لاستكمالها.

ويتّفق نصّ هذه النّسخة تماما مع نسخة المكتبة الوطنية في باريس رقم ١٧٥٩، ونسخة مكتبة آياصوفيا بإستانبول رقم ٣٤٨٤، ونسخة مكتبة حسين جلبي ببورصة رقم ٧٩٢، ٧٩١، ثم نسخة مكتبة الفاتح بإستانبول رقم ٤٥٠٠ (٤٥٠١) - النّسخة الكاملة الوحيدة التي رجعت إليها (فيما تقدم ١١٩: ١ - ١٢٠)، إلاّ أنّها لا تشتمل على حواشي المؤلّف التي كتبها بخطّه على نسخته. والفروق القليلة بينهم ناتجة عن انتقال النّظر، ممّا يدلّ على أنّها لم تقابل أو تعارض بأصل المؤلّف الذي نقلت منه.

وقابلت النّصّ كذلك على القطعة الثّانية من مسوّدة المؤلّف المحفوظة بمكتبة إمانة الملحقة بمتحف طوبقبوسراي بإستانبول رقم ١٤٠٥، واستدركت منها نصوصا كثيرة أغفلها المقريزيّ أو سها عن نقلها في المبيّضة. واستدركت نصّين هامّين أحدهما عن «تموين القاهرة بالخبز زمن المقريزي» (فيما يلي ٣٥٥)، والآخر عن «صناعة مصر» (فيما يلي ٦٢٤)، وهما نصّان لا يوجدان إلاّ في نسخة المكتبة التيمورية رقم ١١٠ بلدان، الملحقة بدار الكتب المصرية.

وأثبتّ «حواشي المؤلّف» - التي أضافها بخطّه على نسخته - والموجودة على هامش نسختي آياصوفيا ونسخة باريس ونسخة ليدن ونسخة حسين جلبي في هامش الكتاب مسبوقة بعبارة:

«حاشية بخطّ المؤلّف». أمّا الحواشي الإضافية الموجودة على هامش نسخة آياصوفيا رقم ٣٤٨٤