كتاب الجامع لأحكام الوقف والهبات والوصايا

المبحث الثاني: عزل الوالي على الوقف - المطلب الثاني: عزل الواقف منصوبه من نظارة الوقف - ج: 3 - ص: 418

استعمل الموقوف عليه حقه بالإضرار على الوقف لم يمنع حقه، ويمنع من الإضرار بالوقف (١).

الترجيح:

الراجح -والله أعلم- هو القول الأول؛ لأن ذلك يمنع الضرر عن الناظر وعن الوقف، حيث إنه إذا أبلغ القاضي بذلك قطع الضرر الذي قد يلحق بالوقف؛ لأن القاضي هو الناظر العام للأوقاف.

[المطلب الثاني: عزل الواقف منصوبه من نظارة الوقف]

إذا نصب الواقف ناظرا على وقفه، ويرى بعد ذلك عدم صلاحيته لذلك لسبب من الأسباب، فهل يملك عزله؟

إذا اشترط الوقف أحقيته في عزل الناظر كان له عزله، القاعدة: " نص الواقف كنص الشارع "، وذلك فيما لا مخالفة فيه لحكم شرعي.

وإلا اختلف الفقهاء في ذلك على ثلاثة أقوال:

القول الأول: أنه ليس للواقف عزل الناظر ولو كان متولياً من جهته ما لم يشرط لنفسه حق العزل.

وبه قال محمد بن الحسن وغيره من الحنفية (٢)، وهو وجه عند

---

(١) التصرف في الوقف ٢/ ٦٨٠.
(٢) الإسعاف ص ٥٣، البحر الرائق ٥/ ٢١٢، فتاوي قاضي خان ٣/ ٢٩٥، حاشية ابن عابدين ٤/ ٤٢٧، غمز عيون البصائر ٢/ ٢٣١.