• الخلاصة: هذا الإسناد صحيح مع الاختلاف، هل هو تفسير آية أو سبب نزول؟ وثَم طرق أخرى إلى ابن عباس فيها ضعف (١).
بينما كَتَب شيخنا مع الباحث/ أحمد بن سالم العَقيلي، بتاريخ (٢٢) شعبان (١٤٤١ هـ) المُوافِق (١٥/ ٤/ ٢٠٢٠ م): النفس غير مطمئنة لهذا السند. ا هـ.
(١) منها: ما رواه عكرمة، واختُلف عنه، فرواه سِمَاك عن ابن عباس، أخرجه الطبري وابن ماجه (٣١٣١)، وابن أبي حاتم في «تفسيره» (٤/ ١٣٨٠) وأبو داود (٢٨١٨). وتابعه الحَكَم بن أبان، أخرجه الطبراني في «المعجم الكبير» (٤/ ١١٦). وتابعهما يزيد النَّحْوي في الأصح عنه، أخرجه أبو داود (٢٨١٧) ورُوري مرسلًا. ومنها: ما رواه عطاء بن السائب واختُلف عنه، فرواه عنه عمران بن عُيينة - في رواية الجماعة عنه، خلافًا لأبي سعيد الأشج فأرسله، كما عند ابن أبي حاتم - عن سعيد بن جُبير عن ابن عباس، أخرجه أبو داود (٢٨١٩) بلفظ: «جاءت اليهود» بدل المشركين، والنكارة فيه من عمران بن عُيينة. وخالفه زياد بن عبد الله البكائي - والأرجح ضَعْفه - فقال: جاء ناس. أخرجه الترمذي (٣٠٩٦) وخالفهما جرير فأرسله، أخرجه ابن أبي حاتم في «تفسيره» (٧٨٤٦) وتابعه جرير. ومنها: ما رواه علي بن أبي طلحة عن ابن عباس، أخرجه الطبري، وسنده منقطع، وفيه المُثَنَّى، لم يوثقه مُعتبَر.