وَقَال في موضع آخر (١) : أَبُو أويس مثل فليح، فِيهِ ضعف (٢) .
وَقَال إبراهيم بن عَبد اللَّهِ بْن الجنيد (٣) ، عَنْ يحيى: ضعيف الحديث (٤) .
وَقَال علي بن المديني (٥) : كَانَ عند أصحابنا ضعيفا (٦) .
وَقَال عَمْرو بْن علي (٧) : فيه ضعيف، وهو عندهم من أهل الصدق.
وَقَال يعقوب بْن شَيْبَة (٨) : صدوق، صالح الحديث، وإلى الضعف ما هو.
وقَال البُخارِيُّ (٩) : ما روى من أصل كتابه فهو أصح.
وَقَال أَبُو دَاوُدَ (١٠) : صالح الحديث.
(١) تاريخه: ٢ / ٣١٧ والذي فيه: مثل فليح في حديثه ضعف. (٢) وَقَال الدوري عن ابن مَعِين: ثقة"تاريخه: ٢ / ٣١٧) . وَقَال الدوري أيضا، عن يحيى: ابن أخي ابن شهاب، أمثل من أبي أويس (تاريخه: ٢ / ٥٢٤) . (٣) سؤالاته: ١٢، وتاريخ بغداد: ١٠ / ٦. (٤) وَقَال الغلابي عن يحيى بن مَعِين: ليس به بأس (تاريخ بغداد: ١٠ / ٧) . ونقل ابن الجوزي، عن يحيى أنه قال: كان يسرق الحديث (ضعفاؤه: الورقة ٨٦) . (٥) سؤالات ابن أَبي شَيْبَة: الترجمة ١٧٣. (٦) وَقَال عَبد الله بن علي بن المديني: سمعت أبي وذكر أبا أويس عَبد الله بن عَبد الله، وضعفه (تاريخ بغداد: ١٠ / ٧) . (٧) تاريخ بغداد: ١٠ / ٧. (٧) تاريخ بغداد: ١٠ / ٨. (٩) تاريخه الكبير: ٥ / الترجمة ٣٧٧. (١٠) تاريخ بغداد: ١٠ / ٨.