(١) وقَال البُخارِيُّ: لم يصح حديثه. وجزم ابن شاهين بأنه عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ سَالِمِ بْنِ عبد الرحمن بن عتبة بن عويم بن ساعدة. (قال ابن حجر) : وصار الحديث بمقتضى ذلك من مسند عتبة بن عويم بن ساعدة. إذ ليس لعبد الرحمن بن عتبة صحبة قطعا (تهذيب التهذيب: ٦ / ١٨١) . وَقَال ابن حجر في "التقريب": مجهول. (٢) الكاشف: ٢ / الترجمة ٣٩٣٨، وتذهيب التهذيب: ٢ / الورقة ٢١١، ومعرفة التابعين، الورقة ٢٧، ورجال ابن ماجة، الورقة ٣، ونهاية السول، الورقة ٢٠٢، وتهذيب التهذيب: ٦ / ١٨١ - ١٨٢، والتقريب: ١ / ٤٨١، وخلاصة الخزرجي: ٢ / الترجمة ٤٠٩٨. وَقَال ابن حجر في "التقريب": مقبول.