وَقَال عبد الرحمن بْن أَبي حَاتِم (١) : سَأَلتُ أَبِي عن علي بْن يزيد، فَقَالَ: ضعيف الحديث، أحاديثه منكرة، فإن كَانَ ما يروي علي بْن يزيد عن القاسم عَلَى الصحة فيحتاج أن ينظر فِي أمر علي بْن يزيد.
وَقَال محمد بْن إبراهيم الكناني الأصبهاني: قلتُ لأبي حاتم: ما تقول فِي أحاديث علي بْن يزيد عن القاسم عَن أَبِي أمامة؟ قال: ليست بالقوية، هِيَ ضعاف.
وقَال البُخارِيُّ (٢) : منكر الحديث، ضعيف.
وَقَال التِّرْمِذِيّ (٣) والحسن بْن علي بْن نصر الطوسي: يضعف فِي الحديث.
وفي موضع آخر (٤) : وقد تكلم بعض أهل العلم فِي علي بْن يزيد، وضعفه.
وَقَال النَّسَائي: ليس بثقة.
وَقَال في موضع آخر (٥) : متروك الحديث.
وَقَال أبو سَعِيد بْن يونس: فِيهِ نظر.
(١) نفسه. (٢) تاريخ الكبير: ٦ / الترجمة ٢٤٧٠. وتاريخه الصغير: ١ / ٣١٠. وضعفاؤه الصغير: الترجمة ٢٥٥. وليس فيها "ضعيف. (٣) التِّرْمِذِيّ رقم (٣١٩٥) . (٤) التِّرْمِذِيّ رقم (١٢٨٢) . (٥) الضعفاء والمتروكين: الترجمة ٤٣٢.