كتاب كشف الإيهام لما تضمنه «تحرير التقريب» من الأوهام

القسم الثاني - ١٤ - ص: 159

١٤ - (٥٦ تحرير) أحمد بن عبد اللَّه بن الحكم بن أبي فَرْوة الهاشميُّ يعرف بابن الكُرْدي، أبو الحُسين البَصْريُّ: ثقةٌ، من العاشرة، مات سنة سبع وأربعين. م ت س.

* أقول: هكذا أثبتاه، وقالا في الهامش: "هكذا بخط المصنف، وهو وهم وصوابه عند المزي: ابن فروة، من غير أبي".

أقول: أنى لهما هذا، لولا أنهما أخذاه من تعليقات الشيخ محمد عوامة على طبعته للتقريب (ص ٨١) إذ قال: "ابن أبي فروة هكذا بخط المصنف وعند المزي: بن فروة".

فهكذا يكون التعقب وإلا فلا!!!.

* * *

١٥ - (٦٠ تحرير) أحمد بن عبد اللَّه بن محمد بن عبد اللَّه بن أبي السَّفَر بفتح الفاء، سعيد بن يُحْمِد، بضم التحتانية وكسر الميم، يكنى أبا عُبيدة، الكوفيُّ: صدوق يَهِمُ، من الحادية عشرة، مات سنة ثمان وخمسين. ت س ق.

تعقباه بقولهما: "بل: ضعيف يعتبر به في المتابعات والشواهد، فقد قال فيه النسائي: ليس بالقوي، وقال أبو حاتم: شيخ. ولم يَبْقَ سوى توثيق ابن حبان".

* أقول: بعيدٌ هذا فقد قال الذهبي في "الكاشف" (١/ ١٩٧ الترجمة ٥٠): "صدوق"، وتوثيق ابن حبان (٨/ ٣٤) هنا معتبر؛ لأنه بعد أن وثقه أخرج له في "صحيحه" كما في "تهذيب الكمال" (١/ ٣٦٧ هامش ٢).

ثم إن المترجم من شيوخ أبي داود، والمحرران يوثقان شيوخ أبي داود قال ابن حجر في التهذيب (١/ ٤٩): "قلت: روى عنه أبو داود في كتاب بدء الوحي".

وليس للمترجم له في سنن ابن ماجه سوى حديثين (١٦١٥) و (٤١٠٢) وهما ضعيفان، وليس هو علتهما بل غيره.