فإن انْتَقَلَتْ كانْتِقالِ الوَقْف، فهل تَنتَقِلُ مَقْسومةً أوْ لا؟ فيه نَظَرٌ.
فإنْ كانَتْ إلى مُدَّةٍ؛ لَزِمَت الورثةَ والمشْتَرِيَ، قاله الشَّيخُ تقيُّ الدِّين، قال (٦): (وقد صرَّح الأصحابُ بأنَّ الوقْفَ لا تجوز (٧) قِسْمَتُه، إلاَّ إذا كان على جِهَتَينِ، فأمَّا إنْ كان على جهةٍ واحِدةٍ؛ فلا تُقسَمُ عَينُه قِسْمةً لازِمَةً اتِّفاقًا؛ لِتعلُّقِ حقِّ مَنْ يأتِي من البُطون، لكِنْ تَجوزُ المهايَأَةُ، وهي قِسْمةُ المنافع) (٨)، وهذا وَجْهٌ.
وظاهِرُ كلامِ الأصْحابِ: لا فَرْقَ، قال في «الفروع»: وهو أظْهَرُ.
(١) قوله: (له) سقط من (م). (٢) في (ن): قسمتها. (٣) في (م): وقدمه. (٤) في (م) و (ن): واختاره. والمثبت موافق للفروع ١١/ ٢٤١، والإنصاف ٢٩/ ٦٤. (٥) في (ظ) و (ن): تعاهدا. والمثبت موافق للفروع ١١/ ٢٤١. (٦) قوله: (قال) سقط من (م). (٧) في (ظ): لا يجوز. (٨) ينظر: الفروع ١١/ ٢٤٢.