كتاب التعليقة في أصول الفقه للكيا - قطعة منه

القسم الأول النصوص - حكم البحث عن الأعلم في الاستفتاء - ص: 364

الصديق في حكم، لزم أن يُرجع إليه في حكم آخر، وقد لا يجده». «البحر المحيط» (٦/ ٢٩٠ - ٢٩١).

• حكم البحث عن الأعلم في الاستفتاء

قال الزركشي:

* «إذا لم يكن هناك إلَّا مُفت واحد، تعينت مراجعته.

* وإن كانوا جماعة؛ فهل يلزمه النظر في الأعلم؟

فيه وجهان:

أحدهما: أنَّ عليه اجتهادًا آخر في طلبه؛ لأنه يتوصل إليه بالسماع من الثقات ولا يشق عليه، وصححه الأستاذ أبو إسحاق الإسفراييني، وإلكيا».

ثُمَّ قال الزركشي: «قال إلكيا: ويحتمل أن يقال: إنَّما يجب عند اختلاف الرأيين؛ فإن لم يظهر، فلا يجب الأفضل». «البحر المحيط» (٦/ ٣١١).

• إعمال الخاطر في الترجيح بين المفتيين إذا تساويا في ظنه

قال الزركشي: «قال إلكيا: إن تساويا في ظنّه، ولا ترجيح؛ اختلف فيه:

- فقيل: يحكم بخاطره، وهو قول أصحاب الإلهام.

- وقيل: يتعين عليه التعليق بعلم الأدلة العقليَّة بتلك الواقعة؛ ليكون بانيًا على اجتهاد نفسه.

- وقيل: يتوقف في ذلك». «البحر المحيط» (٦/ ٣١٥).