كتاب التعليقة في أصول الفقه للكيا - قطعة منه

القسم الثاني الاختيارات - العلم الحاصل عقيب النظر؛ هل هو ضروري أم نظري؟ - ص: 369

• العلم الحاصل عقيب النَّظر؛ هل هو ضروري أم نظري؟

اختار إلكيا في مسألة العلم الحاصل عقب النَّظر أنَّه ضروري. «البحر المحيط» (١/٤٧).

• هل تتفاوت العلوم؟

اختار إلكيا الهراسي في كتاب الترجيح عدم تفاوت العلوم، وأنَّ التَّفاوت إنَّما هو بحسب المتعلقات. «البحر المحيط» (١/ ٥٥).

• إذا ثبت الوجوب في شيء، ثُمَّ نُسخ الوجوب، فهل تبقى الإباحة أم لا؟

اختار إلكيا أنَّه لا تبقى الإباحة التي تثبت في ضمن الوجوب، بل يرجع الأمر إلى ما كان قبله من تحريم أو إباحة، وصار الوجوب بالنسخ كأن لم يكن؛ إلا أن يأتي ما يدلُّ على الإباحة. «البحر المحيط» (١/ ٢٣٣).

• وجوب الصوم على أهل الأعذار

نقل الزركشي في معنى وجوب الصوم على الحائض حكاية إلكيا الطَّبَرِيِّ أنَّ وجوبه عليها بمعنى ترتبه في ذِمَّتها، لا وجوب أدائه؛ ولهذا يسمى ما تؤديه بعد الحيض قضاء. «البحر المحيط» (١/ ٢٤٠).

• هل المندوب مأمور به؟

نقل الزركشي عن الكيا اختياره بأنَّ المندوب ليس مأمورا به حقيقةً، بل مجازا. «البحر المحيط» (١/ ٢٨٦).