للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

وَعَلَى هَذَا لَا يَضمَنُ المُودَعُ وَالمُستَعِيرُ بِمِثْلِهِ، لِأَنَّهُ لَيْسَ بِتَضييع، بِخِلَافِ مَا اختَارَهُ فِي الفَتَاوَى.

قَالَ: (وَمَنْ سَرَقَ شَيْئًا مِنْ حِرز أو مِنْ غَيْرِ حِرز وَصَاحِبُهُ عِندَهُ يَحفَظُهُ قُطِعَ) لِأَنَّهُ سَرَقَ مَالًا مُحْرَزًا بِأَحَدِ الحِرزَينِ (وَلَا قَطعَ عَلَى مَنْ سَرَقَ مَالًا مِنْ حَمَّامٍ، أَوْ مِنْ بَيت أُذِنَ لِلنَّاسِ فِي دُخُولِهِ) لِوُجُودِ الإِذْنِ عَادَة أَوْ حَقِيقَة فِي الدُّخُولِ، فَاحْتَلَّ الحِرزُ، وَيَدْخُلُ فِي ذَلِكَ حَوَانِيتُ التَّجَّارِ وَالخَانَاتُ، إِلَّا إِذَا سَرَقَ مِنهَا لَيْلًا لِأَنَّهَا بُنِيَت لِإِحْرَازِ الأَمْوَالِ، وَإِنَّمَا الإِدْنُ يَختَصُّ بِالنَّهَارِ وَمَنْ سَرَقَ مِنْ المَسْجِدِ مَتَاعًا وَصَاحِبُهُ عِندَهُ قُطِعَ لِأَنَّهُ مُحَرَّزُ بِالحَافِظِ، لِأَنَّ المَسجِدَ مَا بُنِيَ لِإِحْرَازِ الأَمْوَالِ فَلَم يَكُنْ المَالُ مُحْرزًا بِالمَكَانِ، بِخِلَافِ الحَمَّامِ وَالبَيتِ الَّذِي أُذِنَ لِلنَّاسِ فِي دُخُولِهِ

واستدلوا بما قال محمد في الأصل: المسافر ينزل في الصحراء، ويجمع متاعه ويبيت عليه فسرق منه، قطع. فقد أشار إنما صار صاحب المتاع محرزًا له إذا بات عليه.

وقال السرخسي (١): الصحيح أنه يقطع بكل حال؛ لأن المعتبر الإحراز، وقد حصل فإن الناس يعدون النائم عند متاعه حافظًا، وإن كان بين يديه، وبه قالت الأئمة الثلاثة.

ألا ترى أن المودع والمستعير لا يضمنان بمثل هذا، وهما يضمنان بالتضييع، وما لا يكون محرزا يكون تضييعا، ويدل عليه ما ذكره في المختصر: ومن سرق من حرز وغير حرز، وصاحبه عنده يقطع.

وفي فتاوى الظهيرية (٢): إنما لا يجب الضمان على المودع فيما إذا وضع الوديعة بين يديه فيما إذا نام قاعدا، أما إذا نام مضطجعا فعليه الضمان، وهذا إذا كان في الحضر أما في السفر لا ضمان عليه، نام قاعدا أو مضطجعا.

قوله: (وَلَا قَطعَ عَلَى مَنْ سَرَقَ مَالًا مِنْ حَمَّامٍ)؛ أي في الوقت الذي أذن للناس بالدخول فيه كما ذكرنا.


(١) المبسوط للسَّرَخْسِي (٩/ ١٥٥).
(٢) ينظر: البناية شرح الهداية للعيني (٧/٤٠).

<<  <  ج: ص:  >  >>