«تَوْبَة بن النَّمِر. ولَي قَضَاءَ مِصْر، ذَكرنا حَدِيثَه ونَسَبَه، ومَن روى عنه في باب التاء، عِند ذِكر تَوْبَة»(١).
قلت: وفي كلامه وَهَمَان، أحدهما: قوله: أنه ذَكَر حَدِيثَه ونَسَبه في حرف التاء.
ولم يَذكُر حَديثَه ولا نَسَبه، بل قال:«وتَوبَة بن نَمِر قَاضِي مِصر. روى عنه عَمرو بن الحَارِث، والليثُ، وغَيرُهُما، يُكنى أبا مِحْجَن». هذا جميع ما ذكره، ولَم يَذكُر نَسَبه ولا حَدِيثَه (٢).
والوهم الآخر: قوله: أنه ذكره في باب التاء، ولم يذكره إلا في باب البَاء المُعجَمة بواحدة (٣).
والله تعالى الموفق.
(١) «المؤتلف والمختلف» (٤/ ٢٢٧٨). (٢) قلت: بل الوهم من المصنف ﵀ فقد ذكر الدارقطني نسبه دون حديثه لكن ليس في الباب الذي ظنه المصنف وهو باب: (بوبة، وبونة، وتوبة) (١/ ٢٧٢)، فذلك في حرف الباء، لا التاء، وإنما ذكر الدارقطني نسبه فقط في حرف التاء باب (تغلب، ويغلب، وتعلب) (١/ ٣٠٦). (٣) قلت: قد بينت وهم المصنف ﵀ في ذلك.