للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة

فصول الكتاب

<<  <  ج: ص:  >  >>

« ......................... … وحرف «عن» بينهم فمشترك» (١).

وقال في الشرح «وقولي: فمشترك» دخلت الفاء في الخبر، على رأي الكسائي (٢).

فاستدرك عليه الأنصاري في شرحه: فقال: «إن ذلك رأي الأخفش، لا الكسائي، كما وقع للناظم» (٣). ونحو ذلك قال السخاوي (٤).

أما السيوطي فقال في شرحه: «قال المصنف: والفاء مزيدة في الخبر، على رأي الكسائي».

وعقب قائلاً: «قلت: ولو قال بدله: «قد اشترك» لسلم من ذلك» (٥)، ونحوه ذكر البقاعي في نكته على شرح العراقي (٦).

وهذا يفيد أنهما يقران العراقي على ما خطأه فيه السخاوي والأنصاري من نسبة الرأي للأخفش، ولعلهما لم ينتبها لذلك.

ومن المسائل النحوية المتعلقة باصطلاح المحدثين: ما اختلف فيه العراقي مع بعض معاصريه من علماء العربية، ورد عليه في هذا الشرح، وذلك أن العراقي قرر كابن الصلاح وغيره، اصطلاح المحدثين على حذف كلمة «قال» الواقعة فيما بين رجال إسناد الحديث، سواء تكررت كقوله البخاري: ثنا صالح بن


(١) و الألفية» / ١٩٩.
(٢) (فتح المغيث) للعراقي ج ٣/٩.
(٣) (فتح الباقي) / ٨٠ أ.
(٤) (فتح المغيث) له ج ٢/ ١٢٠.
(٥) (قطر الدرر) / ٢٢ ب.
(٦) «النكت الوفية»، ٢٦٤ ب.

<<  <  ج: ص:  >  >>