قلت: وهذا إسناد موضوع؛ وفيه آفتان: ١ - عمرو بن جميع: كذبه جماعة، كما في «الميزان» (٤/ ٣٥٨)! ٢ - جويبر: متهم، كما تقدم غير مرة! وروي عن (علي) مرفوعًا؛ أخرجه ابن مردويه كما في «الدر» -؛ ولم أره! وله شاهد عن أبي ذَرّ؛ أخرجه البزار في البحر الزخار (٤٠٦٥)، وابن بشران في «الأمالي» (٣٢١) من طريقين عن إبراهيم بن سعيد الجوهري: ثنا بشر بن المنذر: ثنا الحارث بن عبد الله اليحصبي عن عياش بن عباس القتباني عن ابن حجيرة عنه … مرفوعًا. قلت: وهذا إسناد ضعيف؛ لجهالة (اليحصبي)، وبه أعله الهيثمي (٧/ ٥٣)، وأقره الحافظ في «مختصر زوائد البزار» (١٤٧٩)! لكنهما زادا تجهيل (بشر) وليس بصواب؛ فإنه صدوق معروف لا مطعن فيه إلا قول العقيلي في «الضعفاء» (١/ ١٦٠ - ط السلفي): «في حديثه وهم»! وهو منازع فيه؛ فقال أبو حاتم كما في «الجرح» (٢/ ٣٦٧) -: «كان صدوقًا»! وروي عن بعض السلف في تفسير الطبري، و شعب البيهقي وغيرهما؛ وهو الأظهر في مثله. والله الموفق ٢٥٩ - لم أره من طريق (الشكلي)! لكن أخرج أبو نعيم في «الحلية» (٩/ ٢٩١ - ط إحياء التراث): ثنا أحمد بن محمد: