"عَبْدُ اللهِ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ العَزِيْزِ بْنِ المِسْورِ" وهو وهم، والصواب الأول، وكذلك نسبه النسائي (١) وغيره، وسقط في نسبه اسمُ أبيه:"مُحَمَّدِ" عند ابن الحذاء.
وفي باب من حُرِمَ الرفق:"حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى أَخْبَرَنَا (٢) عَبْدُ الواحِدِ ابْنُ زِيَادٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي إِسْمَاعِيلَ"(٣) كذا في سائر النسخ، وفي أصل ابن عيسى بخط ابن العسال من رواية ابن ماهان:"حَدَّثنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ زِيَادٍ" والأول الصواب، وكذا ذكره البخاري (٤) والحاكم، وهو أبو بشر العبدي.
وفي نقص العمر:"حَدَّثنَا يَحْيَى بْنُ حَبِيبٍ ومُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى"(٥) كذا للكافة وهو الصواب، وعند بعض الرواة:"ومُحَمَّدُ بْنُ العَلَاءِ" وهو وهم.
...
(١) "سنن النسائي" ٢/ ٤٩. (٢) في (س): (أنبأنا). (٣) مسلم (٢٥٩٢/ ٧٦). (٤) "التاربخ الكبير" ٦/ ٥٩ (١٧٠٦)، و"الصحيح" (٥١٨، ٧٤٤، ٢٣٥٨، ٣٣٣٩، ٣٣٧٠، ٦٣١٥). (٥) مسلم (٢٥٣٨).