كتاب تخريج أحاديث وآثار حياة الحيوان للدميري من التاء إلى الجيم

١٢ - الحكم على إسناد الحديث - ص: 236

- حكيم بن عطاء الظفري، ووالده، وجده.

لم أقف لهم على ترجمة.

[الحكم على إسناد الحديث]

إسناده ضعيف جداً، فيه عدة علل:

الأولى: جهالة عمر بن محمد بن جعفر.

الثانية: النضر بن سلمة المروزي، المعروف بـ «شاذان» متروك.

الثالثة: محمد بن الحسن بن زبالة متروك أيضاً.

الرابعة: يحيى بن سليمان إن كان هو ابن نضلة الخزاعي، فضعيف، وإلا فلم أعرفه.

الخامسة: حكيم بن عطاء ووالده، وجده، لم أجد لهم ترجمة.

[تخريج الحديث]

أخرجه أبو نعيم في «دلائل النبوة» - كما سبق -، وفي «معرفة الصحابة» (٢/ ١١٢٠) (٢٨١٤).

وقد ذكر الحديث ابن كثير في «جامع المسانيد والسنن» (٤/ ١٨٣)، والسيوطي في «الخصائص الكبرى» (٢/ ٥٤) ولم يعزُوه إلى غير أبي نعيم.

وذكر الحافظ ابن حجر في «الإصابة» (٢/ ٣٦١): (أن أبا حاتم رواه بسند له). ولم أقف عليه.

وسبق أن المؤلف الدميري عزاه لـ «معجم البغوي»، و «ابن شاهين» أي في كتبهم عن الصحابة، فالأول لم أجده فيه، وفي المطبوعة خروم، والثاني: لم يُطبع.