كتاب التاريخ للفلاس

مقدمة المصنف - ص: 334

ومئة (١)، وهو ابن (٢) ثمان وسبعين (٣).

- ومات (٤) القاسم بن محمد سنة ثمان ومئة (٥).

- ومات (٦) عبد الله بن ثعلبة بن صعير (٧) سنة تسع وثمانين، وهو يومئذ ابن (٨) ثلاثة (٩) وثمانين، وكان يكنى (١٠) أبا محمد.

---

(١) ص: «وماية». ووقع في هذا الموضع إدراج كلام في غير موضعه؛ لانتقال نظر الناسخ، علم عليه.
(٢) ص: «بن»
(٣) ابن سعد في الطبقات الصغير (١/ ١٩١؛ رت: ٤٨٤)، والطبقات الكبرى (٧/ ٧٤؛ ١٤٧٠)، وابن زبر في تاريخه (١/ ٢٥٢)، والحافظ في التقريب (٣٤٧؛ رت: ٤٨٤٤): «وهو ابن خمس وسبعين». والظاهر أن ما وقع في النص تحريف؛ إذ قلما يخالف الفلاس ابن سعد، وقلما يخالفه - هو ـ ابن زبر.
(٤) التعديل والتجريح: (٣/ ١١٩٨؛ رت: ١٢٤٢)؛ الهداية والإرشاد: (٢/ ٦١٦؛ رت: ٩٧٨)؛ تاريخ دمشق: (٤٩/ ١٩٢)؛ ووقع فيه (٤٩/ ١٦٤): «وقال عمرو بن علي: بن مات سنة ثمان ومئة»؛ وفيه زيادة «بن» قبل «مات»، وهي مدرجة في الكلام.
(٥) ن: تارخ ابن زبر: (١/ ٢٥٩). وقد اختلف في وفاة القاسم اختلافا كثيرا، فانظر طرفا من ذلك في الطبقات الصغير: (١/ ١٨٧؛ رت: ٤٦٩)؛ التاريخ الأوسط: (٣/ ٧٢؛ رف: ١١٩).
(٦) تاريخ دمشق (٢٧/ ١٩٠)؛ تارخ مؤلد العلماء ووفياتهم: (١/ ٢١٦)، بخلف يسير؛ التعديل والتجريح: (٢/ ٨٩١؛ رت: ٧٦٥)؛ إلى قوله: «وثمانين». ووقع في طبعة الهداية والإرشاد (١/ ٣٩٦؛ رت: ٥٥٩): «قال يحيى بن بكير: مات سنة سبع وثمانين، سنه ثلاث وثمانون؛ وقال عمرو بن علي نحوه»؛ وقوله: «سبع»، تصحيف صوابه «تشع»، كما في نسخة الخزانة الحسنية: (١٤٦).
ون أيضا: تارخ ابن زبر: (١/ ٢١٦)؛ تاريخ دمشق: (٢٧/ ١٨٥)؛ كلهم بنحو من اللفظ.
(٧) في الأصل: «صغيرة»؛ تصحيف.
(٨) ص: «بن»
(٩) تاريخ مولد العلماء ووفياتهم؛ التعديل والتجريح؛ تاريخ دمشق (٢٧/ ١٩٠): «ثلاث».
(١٠) ص: «يكنا»