[١] في معرفة الرجال ١/ ٥٨ رقم ٦٨ و ٢/ ٩٨ رقم ٢٦٣، والضعفاء الكبير للعقيليّ ٣/ ٢٣، والجرح والتعديل ٥/ ٣٤٧، والمجروحين لابن حبّان ٢/ ١٣٥، والكامل في الضعفاء لابن عديّ ٥/ ١٩٤١. [٢] قَالَ الْبُخَارِيُّ: «لَيْسَ بِالْقَوِيِّ عِنْدَهُمْ» . وَقَالَ النَّسَائِيُّ: «متروك الحديث» . وقال الجوزجاني: «متروك» . وقال عيسى بن يونس: «ليس بالقويّ عندهم» . وقال أبو زرعة: «ضعيف الحديث» . وقال ابن حبّان: «كان ممّن يروي المقلوبات عن الأثبات، لا يجوز الاحتجاج به فيما وافق الثقات ولا الاعتبار فيما لم يخالف الأثبات» . وقال ابن عديّ: «له أحاديث حسان وعامّتها لا يتابع عليها» . وذكره الدار الدّارقطنيّ في الضعفاء. [٣] انظر عن (عبد الملك بن حسن بن أبي حكيم) في: التاريخ الكبير ٥/ ٤١١ رقم ١٣٣٥، والكنى والأسماء للدولابي ٢/ ١٠٩، والجرح والتعديل ٥/ ٣٤٨ رقم ١٦٤٢، والثقات لابن حبّان ٧/ ٩٩، وتاريخ أسماء الثقات لابن شاهين ٢٣١ رقم ٨٦٢ وفيه (عبد الملك بن حسين) ، وتهذيب الكمال (المصوّر) ٢/ ٧٨٥٢ والكاشف ٢/ ١٨٣ رقم ٣٤٩٥، وتهذيب التهذيب ٦/ ٣٩١، ٣٩٢ رقم ٧٣٧، وتقريب التهذيب ١/ ٥١٨ رقم ١٣٠٥، وخلاصة تذهيب التهذيب ٢٤٣. [٤] الجرح والتعديل ٥/ ٣٤٨. وقال الإمام أحمد: «لا بأس به» . وقال أبو حاتم: «شيخ» .