وَقَال معاوية بْن صالح (١) ، عَن يحيى: ليس بثقة.
وَقَال أحمد بْن مُحَمَّد بْن القاسم بْن محرز (٢) ، عن يحيى: ضعيف.
وَقَال أبو داود (٣) : سمعت يحيى يضعفه.
وَقَال أحمد بن صالح الممصري (٤) : ليس به بأس.
وَقَال علي ابن المديني (٥) ، والنَّسَائي (٦) : ضعيف.
وَقَال عَمْرو بْن علي (٧) ، وزكريا بْن يحيى الساجي (٨) : فيه ضعف.
وَقَال زرعة (٩) : واهي الحديث، منكر الحديث.
وَقَال أبو حاتم (١٠) : ليس بالقوي، ضعيف الحديث، منكر الحديث، يكتب حديثه.
(١) تاريخ بغداد: ٨ / ٤٥٤.(٢) تاريخ بغداد: ٨ / ٤٥٣.(٣) أخرجه الخطيب من طريق الآجري عنه (تاريخ بغداد: ٨ / ٤٥٤) .(٤) ثقات ابن شاهين: الترجمة ٤١٠، وتاريخ بغداد: ٨ / ٤٥٣.(٥) تاريخ بغداد: ٨ / ٤٥٤.(٦) الكامل لابن عدي: ١ / الورقة ٣٦٩، وتاريخ بغداد: ٨ / ٤٥٤، ولم أجده في كتابه"الضعفاء والمتروكون"فلعله سقط، لانهما ينقلان منه.(٧) تاريخ بغداد: ٨ / ٤٥٤.(٨) المصدر نفسه.(٩) اقتبسه المؤلف من"تاريخ بغداد"للخطيب (٨ / ٤٥٤) ، ولم أجد في أجوبته على أسئلة البرذعي غير عبارة"واهي الحديث"أما جوابه لعبد الرحمن بن أَبي حاتم فهو: ليس بقوي"، فينظر.(١٠) الجرح والتعديل: ٣ / الترجمة ٢٧٠١.
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://mail.shamela.ws/page/contribute