في ذلك وعلمه عقوبة مثلهم. ثم ذكر لفظا آخر غير الذي ذكر المصنف، وهو معضل بكل حال، فهو واه. ٧٨٨- إسناده ضعيف جدا، إبراهيم بن محمد هو ابن أبي يحيى، متروك كذبه المديني والقطان وابن معين، ووهاه آخرون، ووثقه الشافعي وحده. وفيه صالح بن نبهان، وهو صدوق لكنه اختلط. وهو في «شرح السنة» ٢٥٦٤ بهذا الإسناد. وفي «مسند الشافعي» (٢/ ٨٦) عن إبراهيم بن محمد به. [.....] (١) زيد في المخطوط «عبد الواحد المليحي» وهو خطأ. (٢) ما بين المعقوفتين سقط من المخطوط. (٣) في المطبوع «عليهم» . (٤) في المطبوع «تاب واستوفى» بدل «استوفاه» .