١٨٠٩- إسناده ضعيف مداره على الْحَسَنُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عَبِيدِ الله، وهو مجهول، قال العقيلي: لا يتابع على حديثه، ولا يعرف إلّا به، وقال الذهبي في «الميزان» : فيه جهالة، ما روى عنه سوى ابن خنيس، وقال في «المغني» غير معروف، وقال في «الكشاف» : غير حجة. وضعف الترمذي حديثه بقوله: غريب. - وهو في «شرح السنة» ٧٧٢ بهذا الإسناد. - وهو في «سنن الترمذي» ٥٧٩ و٣٤٢٤ عن قتيبة بهذا الإسناد. - وأخرجه ابن ماجه ١٠٥٣ والحاكم ١/ ٢١٩- ٢٢٠ وابن حبان ٢٧٦٨ والعقيلي في «الضعفاء» ١/ ٢٤٣ والمزي في «تهذيب الكمال» ٦/ ٣١٤ وابن كثير في «التفسير» ٤/ ٣٩ من طريق محمد بن يزيد بن خنيس به. - وصححه الحاكم! ووافقه الذهبي! وقال الترمذي: هَذَا حَدِيثٌ غَرِيبٌ لَا نَعْرِفُهُ إلّا من هذا الوجه، وهذا توهين منه للحديث حيث استغربه، ولم يصححه، وهو كما قال، وضعفه أيضا شعيب الأرناؤوط في «الإحسان» ٦/ ٤٧٤ في حين أورده الألباني في «الصحيحة» ٢٧١٠. (١) في المطبوع «المحوبي» والمثبت عن المخطوط و «شرح السنة» . [.....] (٢) سقط من المطبوع. (٣) في المطبوع «وحط» والمثبت عن المخطوط، و «شرح السنة» .