الجزئية الأولى: بيان الراجح:
الراجح - والله أعلم - عدم جواز إقامة ما دون القتل من الحدود على اللاجئ إلى الحرم فيه.
الجزئية الثانية: توجيه الترجيح:
وجه ترجيح القول بعدم جواز إقامة ما دون القتل من الحدود على اللاجئ إلى الحرم فيه: أنه أظهر دليلا.
الجزئية الثالثة؛ الجواب عن وجهة القول المرجوح:
وفيها أربع فقرات هي:
١ - الجواب عن الاستدلال بإطلاق الآيات.
٢ - الجواب عن الاحتجاج بأن عدم تنفيذ الحد في الحرم على اللاجئ فيه يجعله ملجأ للمجرمين.
٣ - الجواب عن الاحتجاج بأن الجلد كالتأديب.
٤ - الجواب عن قياس إقامة الحد على الملتجئ إلى الحرم على مرتكب الحد فيه.
الفقرة الأول: الجواب عن الاستدلال بإطلاق الآيات:
يجاب عن ذلك بأن إطلاق الآيات مقيد بأدلة المنع.
الفقرة الثانية: الجواب عن الاحتجاج بأن عدم تنفيذ الحد في الحرم يجعله مأوى للمجرمين:
يجاب عن ذلك بأنه غير صحيح؛ لأنه يمكن إخراج اللاجئ إليه وإقامة الحد عليه.
الفقرة الثالثة: الجواب عن الاحتجاج بأن الجلد تأديب:
يجاب عن ذلك: بأنه قياس مع الفارق لما يأتي:
يهدف المشروع لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
وهو مشروع مجاني لا يهدف للربح ولا يتلقى مقابل من المؤلفين نظير نشر كتبهم.
لدعم المشروع*: https://mail.shamela.ws/page/contribute
*تنويه هام: جميع المساهمات توجه للمصاريف التشغيلية من صف وتدقيق للكتب ونحو ذلك.