١ - بيان الراجح.
٢ - توجيه الترجيح.
٣ - الجواب عن وجهة المخالفين.
الشيء الأول: بيان الراجح:
الراجح - والله أعلم - عدم الاقتصاص من الوالد لولده.
الشيء الثاني: توجيه الترجيح:
وجه ترجيح عدم الاقتصاص من الوالد لولده قوة أدلته.
الشيء الثالث: الجواب عن وجهة المخالفين:
وفيه نقطتان هما:
١ - الجواب عن وجهة القول الثاني.
٢ - الجواب عن وجهة القول الثالث.
النقطة الأولى: الجواب عن وجهة القول الثاني:
وفيه قطعتان هما:
١ - الجواب عن الاحتجاج بعموم أدلة القصاص.
٢ - الجواب عن قياس قتل الأب بالولد على قتل الأجنبي بالأجنبي.
القطعة الأولى: الجواب عن الاحتجاج بعموم أدلة القصاص:
يجاب عن ذلك: بأن أدلة القصاص مخصوصة بأادلة منع الاقتصاص من الوالد لولده.
القطعة الثانية: الجواب عن قياس الأب على الأجنبي:
يجاب عن ذلك بجوابين:
الجواب الأول: أنه قياس في مقابلة النص فلا يعتد به.
الجواب الثاني: أنه قياس مع الفارق؛ لأن منع الاقتصاص من الوالد بولده لشفقة الأبوة، وهي لا توجد عند الأجنبي.
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://mail.shamela.ws/page/contribute