والواقع أن الْحُكْمَ على هذا الحديث متوقف على الحكم على "بهز بن حكيم"، ومعرفة درجته من الجرح والتعديل؛ فَإِنَّ الرَّجُل مختلف فيه بين الأئمة:
قال يحيى بن معين:"ثقة"١. وقال في هذا الإسناد:"صحيح إذا كان دون بهز ثقة"٢ وقال على بن المديني: "ثقة"٣. وقال النسائي:"ثقة"٤. وقال أبو زرعة:"صالح، ولكنه ليس بالمشهور"٥. وقال أبو داود:"هو عندي حُجَّةٌ"٦. وقال الترمذي:"ثقة عند أهل الحديث"٧. وقال أبو جعفر السبتي:"بهز بن حكيم، عن أبيه، عن جده صحيح"٨. وقال ابن عدي:"أرجو أنه لا بأس به، ولم أر له حديثاً منكراً، وإذا حَدَّثَ عنه ثقة فلا بأس به"٩. وقال الذهبي:"صدوق فيه لين"١٠. وتَقَدَّمَ قول ابن حجر فيه:"صدوق". وقد احتجَّ به أحمد، وإسحاق١١.
١ تاريخ الدوري عن يحيى: (٢/٦٤) ، وتاريخ الدارمي: (ص٨٢) رقم ١٩٩. ٢ تهذيب التهذيب: (١/٤٩٨) . ٣ الجرح والتعديل: (١/١/٤٣٠) . ٤ تهذيب التهذيب: (١/٤٩٨) . ٥ الجرح والتعديل: (١/١/٤٣١) . ٦ تهذيب التهذيب: (١/٤٩٩) . ٧ المصدر السابق. ٨ المصدر السابق. ٩ الكامل: (٢/٦٨) بتصرف. ١٠ المغني: (١/١١٦) . ١١ المجروحين: (١/١٩٤) .