كتاب الإعلان بالتوبيخ لمن ذم أهل التوريخ ت الظفيري

(١٠) النسخ المطبوعة والمآخد عليها - * تقييم الرأيين - ص: 45

ولقد استفدت من بعض التعليقات أثناء تحقيقي لهذا الكتاب، اعترافًا بفضل السابقة عليَّ.

٣ - قول محمود شاكر، كما مر، واصفًا بعض التعليقات بـ: "الكثيرة التي لا معنى لها في أكثر الأحيان ... " وهذا قول صحيح بلا شك، وإليك بعض الأمثلة:

أ - الأخطاء في تخريج الأحاديث النبوية والتعليق عليها.

فيقول (١): "لم يذكر هذا الحديث النبوي في مسند عائشة الذي أورده ابن حنبل ... "! وهل كل حديث لعائشة -رضي الله عنها- لا بد من وروده في مسند أحمد!

أو يقول (٢): "لا يذكر هذا الحديث عند ابن الأثير"!

أو يقول (٣): "يشير الذهبي هنا إلى الحديث النبوي الشهير: المؤمن من ترك ما لا يعنيه" كذا ذكره روزنثال بمعناه من ذهنه، والحديث الصحيح بلفظ: "من حسن إسلام المرء تركه ما لا يعنيه".

إلى غير ذلك من الأخطاء في التخريج تراها في تعليقاته.

ب - علق على ترجمة ابن بصخان بما لا حاجة له في تحقيق النص في (٣) صفحات في (٥٤) سطرًا (٤)!

جـ - علق على مقولة (٥): "السعيد من عُدت غلطاته وما اشتدت سقطاته"

---

(١) انظر: تحقيقه، ص ٣٨٦.
(٢) المصدر نفسه، ص ٤١٦.
(٣) المصدر نفسه، ص ٥٠٥.
(٤) المصدر نفسه، ص ٤٧٠ - ٤٧٢.
(٥) المصدر نفسه، ص ٤٧٩.