الأول: ذكر ربنا ﵎ الطلاق مرتين ثم ذكر بعده الخلع ثم ذكر طلقة ثالثة بعد الخلع فدل على أنَّ الطلاق بعد الخلع واقع (٥).
الرد: ذكر الله الطلاق الرجعي ثم ذكر حكم الخلع ثم ذكر حكم الطلاق البائن فلم تسق الآيات لبيان الطلاق بعد الخلع إنَّما سيقت لبيان الطلاق الرجعي والبائن والخلع والله أعلم.
(١) رواه الإمام أحمد - مسائل حرب (٢/ ٦٢٩) - حدثنا عمرو بن عثمان قال: ثنا عبد الملك بن محمد، عن الأوزاعي قال: أنبا الزهري، وعطاء، وعمرو بن شعيب، ومكحول قالوا: المختلعة يلحقها الطلاق كانت في العدة» إسناده ضعيف. عبد الملك بن محمد الصنعاني لين الحديث وبقية رواته ثقات. (٢) انظر: مختصر اختلاف العلماء (٢/ ٤٦٧)، والمبسوط (٦/ ٩٧)، ورؤوس المسائل ص: (٤٠٥)، وطريقة الخلاف بين الأسلاف ص: (١٦٣)، ووسائل الأسلاف ص: (٢١٩). * تنبيه: الأحناف يرون أنَّه يلحقها صريح الطلاق لا كنايته. قال الكاساني في بدائع الصنائع (٣/ ١٣٥): المختلعة فيلحقها صريح الطلاق عند أصحابنا … الكناية لا تعمل إلا في حال قيام الملك كسائر الكنايات. (٣) انظر: المحلى (١٠/ ١٧٠، ٢٤٠). (٤) انظر: التوضيح شرح مختصر ابن الحاجب (٤/ ٥). (٥) انظر: الجوهر النقي (٧/ ٣١٧)، والحاوي (١٠/ ١٧).