[الحكم]: منكَرٌ، وحَكَمَ عليه أبو حَاتمٍ بالنكارةِ.
[التخريج]: [علحا ٤٥٩].
[السند]:
ذَكَرَه ابنُ أبي حاتم في (العِلَلِ): من طريقِ الحُسينِ بنِ عليِّ بنِ يَزيدَ الصُّدَائيِّ، عن أبيه، عن إبراهيمَ بنِ فَرُّوخَ مولى عُمَرَ بنِ الخطابِ، عن أبيه، عنِ ابنِ عبَّاسٍ، به.
[التحقيق]:
هذا إسنادٌ ضعيفٌ؛ فيه: عليُّ بنُ يَزيدَ الصُّدَائيُّ؛ وفيه لِينٌ، كما في (التقريب ٤٨١٦).
وإبراهيمُ بنُ فَرُّوخَ؛ مجهولٌ.
قال أبو حاتم:"هذا حديثٌ مُنكَرٌ، وإبراهيمُ هذا هو مجهولٌ"(علل ابن أبي حاتم ٤٥٩).
وأبوه فَرُّوخُ مولى عُمرَ مجهولُ الحالِ، لم يُوَثِّقْه مُعتبَر، إنما ذَكَرَه ابنُ حِبَّانَ في (الثِّقات ٥/ ٢٩٩) على قاعدته.