١ - أنه قاتل غيلة.
٢ - أنه مستحل للدم الحرام.
٣ - أنه ساع في الأرض بالفسار.
الشريحة الثانية: الجواب عن الاحتجاج بأن الانتظار يعرض الحق للضياع:
أجيب عن ذلك بجوابين:
الجواب الأول: أن العفو يفوت القصاص وليس ممنوعا.
الجواب الثاني: أن استيفاء القصاص من غير مستحق تضييع للحق وليس تعريضا، فإذا جاز جاز الانتظار من باب أولى.
القطعة الثانية: الجواب عن وجهة القول الثالث:
وفيها شريحتان هما:
١ - الجواب عن الاحتجاج بالولاية.
٢ - الجواب عن الاحتجاج باستيفاء الأب للقصاص الخاص.
الشريحة الأولى: الجواب عن الاحتجاج بالولاية:
أجيب عن ذلك: بأن الولاية تقتضي تحصيل المصلحة لا تضييعها، واستيفاء القصاص تضييع للمصلحة وليس تحصيلا لها.
الشريحة الثانية: الجواب عن الاحتجاج باستيفاء القصاص الخاص:
أجيب عن ذلك: بأن استيفاء الأب للقصاص الخاص بموليه ممنوع كما تقدم في استيفاء القصاص الخاص بغير المكلف.
الجانب الثاني: اتفاق الأولياء على استيفاء القصاص:
وفيه جزءان هما:
١ - إذا تعدد القتلى لقاتل واحد، وكان أولياء كل قتيل غير أولياء الآخر.
٢ - إذا تعدد القتلى لقاتل واحد وكان أولياء كل قتيل هم أولياء الآخر.
مشروع مجاني يهدف لجمع ما يحتاجه طالب العلم من كتب وبحوث، في العلوم الشرعية وما يتعلق بها من علوم الآلة، في صيغة نصية قابلة للبحث والنسخ.
لدعم المشروع: https://mail.shamela.ws/page/contribute