وأما حكيم بن حكيم - شيخه في هذا الإسناد -: فقد تقدم في كلام ابن القَيِّم - رحمه الله - أن بعضهم أَعَلَّ الحديث بجهالته، ولم أر ذلك إلا لابن القطان؛ فإنه قال:"لا يُعرف حاله"١. وقال عنه ابن سعد:"كان قليل الحديث ولا يحتجون به"٢.
ولكن قال العجلي:"ثقة"٣. وذكره ابن حبان في (الثقات) ٤. وصَحَّحَ له الترمذيُّ وابن خزيمة وغيرهما، كما قال ابن حجر٥ رحمه الله، وقال الذهبي:"ثقة"٦. وقال مرة:"حسن الحديث"٧. وقال ابن حجر:"صدوق"٨. هذا مع رواية جماعة عنه كما تقدم في كلام ابن القَيِّم رحمه الله، فمثله قد خَرَجَ عن وصفِ الجهالة، وحديثه لا يقلُّ - أيضاً - عن رتبة الحَسَنِ، كما وصفه بذلك الذهبي رحمه الله.
وقد حَسَّنَ الترمذي هذا الحديث، وفي النسخة التي بين أيدينا قوله:"حسن صحيح". ولكن في (تحفة الأشراف) ٩: "حسن" فقط،
١ تهذيب التهذيب: (٢/٤٤٩) . ٢ المصدر السابق: (٢/٤٤٨) . ٣ تاريخ الثقات: (ترتيب الهيثمي) : (ص ١٢٩) . (٦/٢١٤) . ٥ تهذيب التهذيب: (٢/٤٤٩) . ٦ المغني: (١/١٨٦) . ٧ الكاشف: (١/١٨٥) . ٨ كما تقدم في ترجمته له. (٨/٤) .