ذلك فيهم الكثير" (العلل الكبير للترمذي: صفحة ٣٩٥) ولم يذكر ذلك صاحب التهذيب. وأيضاً قال أحمد بن حنبل أيضاً "أتيته فكتبت عنه شيئا فرأيته يخلط في الأحاديث فتركته وفيه شيء" وأبو حاتم الرازي "شيخ صالح محله الصدق ولم يكن بالحافظ يكتب حديثه ولا يحتج به" والفسوي "رجل صالح وكتابه لا بأس به وإذا حدث من كتابه فحديثه حسن وإذا حدث حفظا فيعرف وينكر" (تهذيب التهذيب ١١/ ٢٢٦) وابن حجر "ضعيف سيء الحفظ" (التلخيص الحبير ٤/ ٣٩٣) كل ذلك جرح مفسر مقدم.
* [٧٥٦٤] يحيى بن سليمان بن يحيى بن سعيد الجعفي أبو سعيد الكوفي نزيل مصر صدوق يخطئ من العاشرة مات سنة سبع أو ثمان وثلاثين خ ت
قلت: حسن الحديث: وقال أبو حاتم الرازي "شيخ" والدارقطني "ثقة" ومسلمة بن قاسم "لا بأس به وكان عند العقيلي ثقة وله أحاديث مناكير" وروى عنه الثقات الأثبات منهم البخاري وأبو زرعة والذهلي وأبو حاتم والذهلي (تهذيب التهذيب ١١/ ٢٢٧) وأكثر البخاري عنه وهؤلاء لا يروون إلا عن ثقة. وأخرج الحاكم في المستدرك (٤/ ٢١٩ رقم ٧٤٢٨) وقال "هذا حديث صحيح الإسناد" ووافقه الذهبي. وأما قول النسائي "ليس بثقة" فقد أخرج له البخاري في صحيحه ووثقه الدارقطني وروى عنه ممن لا يروي إلا عن ثقة. وبتتبع أسانيد حديثه فقد أكثر أحمد بن محمد بن الحجاج بن رشدين عن يحيى وقد روى جماعة من الضعفاء والمجاهيل عن يحيى منهم جبرون بن عيسى ونضر بن سلمة ومحمد بن أحمد بن عثمان.
يحيى بن سليمان عن بن جريج صوابه يحيى بن سليم وهو الطائفي