وجه الاستدلال: حلف النبي ﷺ وهو غضبان وانعقدت يمينه فدل على اعتبار قول الغضبان ومن ذلك الطلاق (٢).
الرد من وجوه:
الأول: اختلف هل يمين النبي ﷺ منعقدة أو لا؟.
قال الحافظ ابن حجر: بين أنَّ يمينه إنَّما انعقدت فيما يملك فلو حملهم على ما يملك لحنث وكفر ولكنَّه حملهم على ما لا يملكه ملكًا خاصًا وهو مال الله وبهذا لا يكون قد حنث في يمينه وأمَّا قوله عقب ذلك لا أحلف على يمين فأرى غيرها خيرًا منها فهو تأسيس قاعدة مبتدأة (٣).
الثاني: على القول بأنَّ يمينه منعقدة وأنَّه كفر يأتي أنَّ الكفارات تجب على غير المكلف فليس وجوب الكفارة دليلًا على اعتبار القول.
الثالث: يحمل غضب النبي ﷺ على مبادئه وهذا الذي يناسب مقامه وليس هذا محل الخلاف.