لعله: محمود بن خداش الطالقاني، والمترجم برقم (٣٣٤)، كما هو في الأثر رقم (تس ١٨١) بكامله ومن طرفيه.
٤٥٣ - عن محمد بن يزيد (٢٢٨٥٦)
(طب: تس: ٣ ر/١ ش)
روى عن محمد بن يزيد - وهو: الكلاعي الواسطي - (تس ٢٢٨٥٦ و ٢٣٠٦٨ و ٢٣١٤٥).
روى عنه: أبو جعفر محمد بن جرير الطبري.
لعله أحد رجلين:
الحسن بن محمد الزعفراني، أو: سفيان بن وكيع بن الجراح. والأول أرجح!!
فقد أخرج الطبري في «التفسير» عن (محمد بن يزيد) من طريقيهما في أكثر من عشرة مواضع فأخرج عن الزعفراني عنه كما في الآثار (تس ١٩٣٨٦ و ١٩٣٩٤ و ١٩٤٩٣ و ١٩٨٩٠ و ٢١١٩٠).
وأخرج عن سفيان بن وكيع بن الجراح عنه كما في الآثار (تس ٢١١٩٧ و ٢١٢٤٦ و ٢٨٣١٠).
وأبهم الواسطة بينهما كما في الآثار (تس: ٢٢٨٥٦ و ٢٣٠٦٨ و ٢٣١٤). وأظن أن المبهم هو (الزعفراني) لأنني استقرأت الآثار السابقة، فوجدت أن الآثار التي أبهم فيها الواسطة بينهما أشبه بالآثار التي صرح فيها بالتحديث، عن (الحسن بن محمد الزعفراني)، من حيث دقة العبارة، وقصرها، واختصارها. والله تعالى أعلم.
وعلى كل حال فقد مضت ترجمة الزعفراني رقم (٩٠)، وترجمة سفيان بن وكيع رقم (١٣١)، من كتابي هذا. وقد تصحف اسم أبيه من (يزيد) إلى زيد في الأثر رقم (تس ٢٢٨٥٦).