كتاب أحاديث تعظيم الربا على الزنا «دراسة نقدية»

الفصل الأول تخريج طرق الحديث والحكم عليها - المبحث الثامن تخريج حديث وهب بن الأسود أو الأسود بن وهب -على خلاف في ذلك- والحكم عليه - ص: 101

شخصهما، ويأتي الكلام عليهما في نهاية الكلام على الحديث من هذا المبحث.

- حفص بن غيلان - بالمعجمة بعدها ياء تحتانية ساكنة - أبو مُعَيد - بالمهملة مصغر - وهو بها أشهر، الدمشقي.

وثقه ابن معين ودحيم، وابن حبان وغيرهم، وقال النسائي: ((ليس به بأس)) (١)، وقال أبو زرعة: ((صدوق)) (٢)، وقال أبوحاتم: ((يكتب حديثه ولا يحتج به)) (٣)، وضعفه إسحاق بن سيار النصيبي، وعبد الله بن سليمان بن الأشعث، والأظهر في حاله ما رجحه ابن حجر بقوله: ((صدوق)) (٤).

- صدقة السمين هو: ابن عبد الله أبو معاوية أو أبو محمد الدمشقي، جمهور النقاد على أنه ضعيف الحديث، قال أحمد بن حنبل: ((ما كان من حديثه مرفوعا فهو منكر، وما كان من حديثه مرسل عن مكحول فهو أسهل، وهو ضعيف جدا)) (٥)، وقال أبو زرعة: قيل له - يعني عبد الرحمن بن إبراهيم دحيم -: فما تقول في أبي معاوية صدقة بن عبد الله؟ قال: مضطرب الحديث، قلت له: ضعيف؟ قال: ضعيف (٦)، وقال الدارقطني: ((متروك)) (٧)، وضعفه الذهبيّ، وابن حجر، مات سنة ست وستين ومائة، روى له الترمذي والنسائي وابن ماجة (٨).

---

(١) تهذيب التهذيب (٢/ ٣٦٠).
(٢) الجرح والتعديل (٣/ ١٨٦ رقم ٨٠٥).
(٣) المرجع السابق.
(٤) الكامل (٢/ ٣٩٤)، الكاشف (١/ ٣٤٣)، تقريب التهذيب (ص ١٧٤ رقم ١٤٣٢).
(٥) التاريخ الأوسط (٢/ ٢٠٢)، التاريخ الكبير (٤/ ٢٩٦ رقم ٢٨٨٦)، الجرح والتعديل (٤/ ٤٢٩ رقم ١٨٨٩).
(٦) تاريخ مدينة دمشق (٢٤/ ٢٥).
(٧) تهذيب التهذيب (٤/ ٣٦٥).
(٨) الكاشف (١/ ٥٠٢ رقم ٢٣٨٤)، تقريب التهذيب (٢٧٥ رقم ٢٩١٣).